Durante su intervención, Acosta sostuvo que una persona condenada por robo no debe ser definida como “ladrón”, sino como alguien que fue condenada por ese delito. “Usted dice: fulano fue condenado por robo. No debería decirle ladrón a nadie”, expresó.

 

Para respaldar su argumento, la abogada explicó que en derecho una persona no queda identificada permanentemente por un hecho cometido en un momento específico. “Cometió un hecho en un momento preciso que es el robo, pero su calidad como persona no es ser eso”, señaló.

 

La profesional también utilizó el ejemplo de un h0m¡c¡d¡o involuntario para ilustrar su posición, indicando que una condena describe una conducta sancionada por la ley, pero no necesariamente define de manera absoluta a quien la cometió.