Portada
Se trata de un hecho de corrupción alarmante que habría generado un déficit aproximado de 15 mil millones de pesos.
Ministerio Público solicita 18 meses como medidas de coerción a involucrados en robo a Senasa
Santo Domingo RD.- El Ministerio Público depositó este lunes la solicitud de medidas de coerción en el caso que investiga el presunto desfalco millonario en el Seguro Nacional de Salud (Senasa), en el cual pidió 18 meses de prisión preventiva para los 10 imputados y que el proceso sea declarado como caso complejo.
Según explicó el órgano persecutor, se trata de un hecho de corrupción alarmante que habría generado un déficit aproximado de 15 mil millones de pesos.
Principales imputados y su vinculación
Entre los acusados figuran altos funcionarios y empresarios vinculados al sector salud, incluyendo al exdirector ejecutivo de Senasa, Santiago Hazim, y otros siete imputados ya detenidos: Francisco Iván Minaya, exgerente de Servicios de Salud; Gustavo Enrique Messina, exgerente financiero; Germán Robles, exconsultor jurídico; Eduardo Read Estrella, médico; Ramón Alan Speakler Mateo, del Grupo Suilrod; Cinty Acosta, de IntraCare; y Ada Ledesma, vinculada a la farmacéutica Lufarka y estudiante de medicina.
El Ministerio Público resaltó la gravedad del caso y la necesidad de aplicar medidas fuertes debido a la magnitud del presunto desfalco y al riesgo de obstaculización del proceso judicial.
La audiencia de medida de coerción se espera en los próximos días, momento en el que se definirá si los imputados cumplirán prisión preventiva mientras se desarrolla la investigación.
Defensa de Eduardo Read desmiente rumores sobre supuesto acuerdo con el Ministerio Público
Santo Domingo.– La defensa del empresario Eduardo Read, vinculado al caso Senasa, rechazó categóricamente las versiones que circulan en redes sociales sobre un supuesto acuerdo con el Ministerio Público.
¿Qué declara la defensa de Eduardo Read sobre el caso Senasa?
Los abogados Jorge A. López Hilario, Gustavo Biaggi Pumarol y Heidy Guerrero González calificaron la información como "meramente especulativa" y parte de campañas digitales coordinadas que buscan distorsionar la opinión pública.
Los abogados reiteraron que Read continúa cooperando activamente con la investigación que desarrolla el Ministerio Público, cumpliendo con todas las garantías del debido proceso y la tutela judicial efectiva, tal como establece la legislación vigente.
Además, destacaron que la complejidad del caso, la naturaleza de las imputaciones y la disposición de Read y sus empresas a facilitar información han contribuido a avanzar en las pesquisas de manera transparente y conforme a las normas procesales.
En ese sentido, la defensa subrayó que la etapa en la que se encuentra el expediente es de investigación, por lo que la prioridad es aportar información clara, verificable y libre de compromisos económicos o extrajudiciales. Por ello, calificaron de "construcciones especulativas sin sustento real" las insinuaciones difundidas en redes sociales.
Los abogados también expresaron su confianza en el sistema de justicia y reconocieron la labor del Ministerio Público en un caso de esta naturaleza, reiterando que Read cuenta con garantías suficientes de arraigo, las cuales serán presentadas ante el juez de instrucción que resulte apoderado.
Asimismo, hicieron un llamado a la población y a los medios de comunicación a verificar la información antes de difundirla, evitando así contribuir a rumores que pueden afectar la percepción pública del proceso judicial.
La defensa reafirmó que Eduardo Read mantendrá su colaboración con las autoridades en todo momento y que confía plenamente en que el proceso se desarrollará conforme a la ley, sin influencias externas ni presiones mediáticas.
A su juicio, solo la investigación formal y la actuación judicial transparente podrán determinar la verdad, mientras que los rumores y especulaciones carecen de validez y solo buscan distorsionar la percepción pública.
