José Henriquez
La alternabilidad presidencial vs dictadura con respaldo popular II
“La dominación tiene su propia estética
Y la dominación democrática tiene
su estética democrática” (H. Marcuse)
En República Dominicana asistimos a un nuevo ciclo histórico: El Milennial, caracterizado por el cambio o relevo generacional en todas las estructuras de la sociedad. En la instancia política se ha ido desarrollando un nuevo liderazgo no sólo generacional, sino de ideas y una visión acorde con los nuevos tiempos.
El concepto de la alternabilidad democrática ha ido tomando cuerpo en todas las instancias del Estado, tanto así, que recientemente eligieron los bufetes directivos del Congreso, imponiendo una formula de alternabilidad en la que los presidentes de las cámaras serán sustituidos anualmente, pero excluyendo las minorías de oposición. Para el diputado del PLD, Charlie Mariotti “triunfó la alternabilidad”.
Esa alternabilidad es la antesala de una apertura democrática que abarcará la democracia interna de todos los partidos dominicanos (de derecha e izquierda), cuya “partidocracia” sustituyó las voluntades de las mayorías en el proceso preelectoral pasado, coartando a sus miembros el derecho de elegir y ser elegidos, imponiendo candidaturas, obviando las primarias internas de los partidos, contaminados por el transfuguismo y la compra de candidaturas.
La presión de la sociedad civil y de los nuevos actores del milennial, como José La Luz (Dip. PLD), Faride Raful (Dip.PRM), Rogelio Genao Hijo (Dip. PRSC), Claudio Caamaño (aspirante Dip.) David Collado (Alcalde) etc., a lo interno de sus partidos provocaran un relevo de mandos, mas participación y cambios para la sociedad acordes con la gran revolución Tecnológica mundial e influidos por los Indignados, Podemos Ciudadanos… No se trata de hacer una ¨revolución Juvenil¨, como recomendó en sus análisis el destacado sociólogo Hebert Marcuse, pero si reconocer que ¨la juventud es la levadura moral de los pueblos¨, como dijo el positivista José Ingenieros.
Por otra parte, el presidente Danilo Medina debe recordar que el proceso de desgaste o línea curva de un modelo presidencial reeleccionista es históricamente inevitable, más aun, si tomamos en cuenta ¨que las crisis económicas provocan crisis políticas¨. Pero, a sabiendas de que el presidente Medina y el PLD se ¨reciclan y se reinsertan¨( según palabras del presidente Lic. Danilo) de acuerdo a las coyunturas es probable que minimicen los riesgos del desgaste con medidas de Consensos con los grupos de poder económicos, que ya están presionando a través de sus honorables representantes gremiales (CONEP, AIRD) y la aplicación de políticas neo populistas que beneficien las clases trabajadoras y marginadas…
La sociedad dominicana (incluyendo nuestro PLD) pide a gritos que ¨se vayan ya¨, como dijo Orlando Martínez en el artículo que le costó la vida en 1973, muchos funcionarios octogenarios, que deben asumir otro rol electivo en la vida pública: pueden ser candidatos, catedráticos, empresario o aportar desde otro lindero; o sea, que ese continuismo ministerial que tiene más de 3 periodos de gobierno debe cesar y darle paso al alternabilidad, para que la comunidad internacional y la oposición no los califique de ¨dictadura con respaldo popular¨, titulo de un libro del Prof. Bosch que fue rebatido por el sociólogo marxista Juan Isidro Jimenes Grullón.
En República Dominicana existe la alternabilidad presidencial, pero no ministerial. De esto está consciente el Presidente Danilo Medina, y creo que va a sustituir muchos funcionarios a partir del 16 de agosto. Pero la vox populis pide a gritos que cambie los ¨clanes¨ familiares (nepotismo) en el gobierno: Los Montás, Los Germán, Los Sosa, Los Pared, etc., etc.