Logo La Nación Dominicana
Todo tu país, en un solo click...! | jueves, 14 de noviembre del 2024
Omar Fernández asegura que mujeres haitianas superan en partos a dominicanas en 63 hospitales de RD Congresista Marco Rubio sería el nuevo secretario de Estado de Donald Trump. Vinicio Castillo dice suspensión de ayuda humanitaria de ONU a Haití aumentará éxodo sobre RD Este domingo la avenida Venezuela será totalmente en peatonal para el disfrute de la familia Dominicana derrota 6-1 a Cuba en su debut en el Premier 12 Matan de un tiro a “El Grande” en Villa Central, Barahona Aerolínea Bahamasair, también se une a la suspensión de vuelos a Haiti, tras ataques Spirit y JetBlue Artistas urbanos invaden territorio de los merengueros con una propuesta innovadora musical Lumy Lizardo: «el reto mas grande de su carrera ha sido interpretar a Fefita La Grande» La diseñadora Giannina Azar lista para Miss Universo 2024 Rauw Alejandro anuncia su nuevo álbum; con colaboraciones con Bad Bunny, Laura Pausini Modelo de revista Vogue acusado de brutal homicidio en Nueva York “Ley de Turismo ha sido abusada por prebendas políticas”, afirma Frank Rainieri Nos llega el regal de 135 repatriados desde Estados Unidos Alegría de la Navidad llega a Acrópolis Business Mall, como ya es tradición Wander Franco queda en libertad condicional por porte de arma ilegal; presentación periódica Violencia pandillera masacra población, matan uróloga y dos pacientes mueren al ataque de una ambulancia en Haiti Andalucía, Baleares, Cataluña y Comunidad Valenciana se preparan para una nueva DANA con Tarragona y Málaga en alerta roja por riesgo extremo Banreservas lleva un crecimiento de un 69 por ciento, y sus activos alcanzan 1 billón 208 mil 844 millones UASD otorgará título de “Doctor Honoris Causa” al presidente Abinader Ángela Jiménez, baskebolista dominicana sale de intensivos y se encamina a su recuperación Licey dispone de Gigantes 7-4 , mientras, los Toros paran emoción de Águilas; Estrellas frenan Leones, resúmen Curry quita luz al regreso de Thompson; Karl-Towns anota 21 y Horford, ocho, Hawks y Pistons ganan, resúmen Mauricio Béez Campeón vence a Bameso, retiene la corona y empata marca de San Carlos Pronóstico meteorologico para este miércoles, lluvias ligeras en la mañana y aumento de aguaceros en la tarde por vaguada

Haivanjoe Ng Cortiñas

Inconstitucionalidad artículo 64 ley contra lavado

El pasado 13 de abril de 2018, la prensa escrita dio a conocer la información de un proyecto de regularización tributaria, que pretende facilitar su cumplimiento a los que tienen compromisos pendientes con el fisco, al tiempo de transparentar sus bienes. La iniciativa que conforme a la publicación proviene del ámbito del Poder Ejecutivo, aborda las figuras del ITBIS, IPI, ISR y la derogación del artículo 64, de la ley No.155-17.

Esta opinión se limita a ponderar solo lo relativo a la Ley No.155-17, contra el Lavado de Activos y el Financiamiento del Terrorismo, promulgada el 1 de junio de 2017; focalmente al artículo 64, al que se le atribuye múltiples dificultades para su cumplimiento, debido a que se ha considerado que le resta causales positivas a la dinámica económica y comercial en la República Dominicana.

El artículo 64 se refiere: “A la prohibición a toda persona física y moral en la doble vía de pagar, liquidar y recibir operaciones, mediante el uso de efectivo de monedas y billetes nacional, divisa o metales preciosos; conforme a una tipología de umbrales para los ámbitos de los negocios inmobiliarios, vehículos de motor, juegos de apuestas, transmisión de propiedad, acciones y garantías”.  

La ley citada aún no ha cumplido su primer año de nacimiento y ya se anuncia la intención de derogarla parcialmente, lo que da señales de poca certidumbre en la seguridad jurídica; situación que se agrava cuando se anda de prisa para presentar y aprobar leyes, pues derivan en costos económicos y de reputación; precedentes que ojalá no presagie lo propio con el proyecto de regularización tributaria.

Dos razones particulares sustentan lo afirmado: primero, desde hace un tiempo razonable muchos sectores económicos, profesionales y hacedores de opinión, han desplegado esfuerzos para que se inicie la discusión de un pacto fiscal en el escenario de estabilidad y crecimiento que ha transitado la economía nacional en los últimos años, y no esperar a que se presente una crisis u otra dificultad para hacerlo; así como tampoco promover iniciativas parciales, sino integrales para abordar los problemas de las finanzas públicas.

Segundo, en el momento de preparación del proyecto que es hoy la Ley contra el Lavado de Activos y el Financiamiento del Terrorismo, este servidor contactó a uno de los redactores de la iniciativa para indicarle acerca de unos puntos que no aparecían en la iniciativa legal y de otros que vulneraban principios constitucionales.  

La respuesta ofrecida fue que no había tiempo para realizar cambios ni ajustes, que había que someterla y aprobarla de inmediato en el Congreso de la República. Al no quedarme otra opción, el 11 de abril de 2017, hice públicas unas observaciones, pero no con la finalidad de que fueran acogidas, sino para que quedaran registradas en la historia, en caso de que las mismas tuvieran los méritos necesarios como para referirse a ellas.  

Como importantes sectores económicos han atribuido parte de la ralentización económica del 2017 al referido artículo, además de lo complicada que resulta su aplicación hoy ya con costos económicos y -de aprobarse mañana el proyecto de ley anunciado- probablemente también tendrá costos reputacionales por el hecho de cambiar leyes en un tiempo récord, mediante una expresión de inmediatismo; por lo que vale la pena reiterar lo expresado en abril de 2017, en cuanto a que el articulo 64 contiene vicios de inconstitucionalidad.

En materia de marco legal, la actividad en la economía de mercado no se prohíbe porque eso implica impedir; se regula, porque eso es ordenar o ajustar el funcionamiento de los sistemas y operaciones, si se tiene clara la iniciativa privada que contempla la Constitución del 2010; y resulta que esa Carta Magna, además, es la que establece el artículo 230, que indica el carácter legal y liberatorio de la unidad monetaria.

Textualmente, el artículo 230 dice: “Sólo tendrán circulación legal y fuerza liberatoria, los billetes emitidos y las monedas acuñadas por el Banco Central de la República Dominicana, bajo la garantía ilimitada del Estado y en las proporciones y condiciones que señale la ley”.

Entonces, si está lo suficientemente clara la capacidad legal del signo monetario nacional, en lo relativo a una de las funciones del dinero como medio de pago, confunde cualquier ley que prohiba su uso, aunque sea parcialmente; pues al atribuirle la Constitución al Estado la potestad de ser el ente regulador de la actividad económica nacional, las iniciativas legales, sin importar su categoría, deben respetar esos mandatos sustantivos. Reitero: prohibir es impedir; regular es ordenar y ajustar.

 

Comentarios