Sxanto Domingo RD.- La Segunda Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional declaró en rebeldía al comunicador Rafael Guerrero y emitió una orden de arresto en su contra, durante el conocimiento del recurso relacionado con el proceso por difamación e injuria interpuesto por el exjefe de la Policía Nacional, Guillermo Antonio Guzmán Fermín.

Aunque el imputado remitió un certificado médico para justificar su ausencia, el tribunal consideró que el documento carecía de credibilidad suficiente para excusar su incomparecencia.

"El certificado médico aportado no reúne las condiciones de credibilidad necesarias para justificar la ausencia del imputado, estando legalmente convocado", estableció la corte al declarar la rebeldía. 

Como consecuencia, los jueces ordenaron el arresto de Guerrero, la publicación de sus datos personales en un periódico de circulación nacional para fines de búsqueda y localización, y sobreseyeron el conocimiento de la audiencia hasta que el imputado sea presentado ante el tribunal.

La decisión contó disidente del magistrado Luis Omar Jiménez, presidente de la sala, quien consideró que el imputado podía comparecer voluntariamente ante el tribunal, tomando en cuenta que había asistido a las audiencias anteriores.

Tras concluir la audiencia, Guzmán Fermín calificó a Guerrero como una persona que "es guapa en un micrófono, pero cobarde para responder ante los tribunales de justicia".

"Él es guapo en un micrófono, pero cobarde para responder y probar en los tribunales de justicia", expresó el exjefe policial.

Guzmán Fermín sostuvo que el comunicador volvió a presentar un certificado médico cuya validez, a su juicio, no quedó demostrada, razón por la cual sus abogados solicitaron que fuera declarado en estado de rebeldía.

Asimismo, manifestó su confianza en que Guerrero será nuevamente condenado durante el nuevo juicio ordenado por la Suprema Corte de Justicia. 

De su lado, los abogados Marino Féliz y José Valdez informaron que examinarán la legitimidad del certificado médico presentado por el imputado para determinar si procede alguna acción legal contra el profesional que lo emitió.

Los juristas afirmaron que evaluarán si el documento fue utilizado con la finalidad de sustraerse al proceso judicial.

Guerrero había sido condenado inicialmente por la Segunda Sala Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional por difamación e injuria. Posteriormente, la Tercera Sala de la Corte de Apelación anuló esa decisión.

Sin embargo, Guzmán Fermín recurrió el fallo ante la Suprema Corte de Justicia, que revocó la sentencia absolutoria y ordenó la celebración de un nuevo juicio ante una sala distinta.

Según los querellantes, el proceso ha sido aplazado en seis ocasiones por razones atribuidas al imputado.

La demanda se originó luego de que Guerrero calificara públicamente a Guzmán Fermín de "criminal" y emitiera otras expresiones que dieron lugar a la querella por difamación e injuria.