Santo Domingo RD.- El Sexto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional envió hoy a juicio de fondo a Hugo Beras y Ángel Gómez Canaán (Jochi), imputados en la alegada estafa por más de 12 mil millones de pesos cometida contra el Estado a través del programa de Semaforización del Gran Santo Domingo.

La juez Yanibet Rivas, en cambio le quitó al expediente la calificación jurídica de terrorismo, ilícito que elevaría hasta 40 años la pena de reclusión.

El tribunal rechazó la nulidad del acta de acusación que había solicitado la defensa técnica de Hugo Beras. 

Ambos fueron enviados a juicio de fondo junto a Frank Rafael Atilano Díaz Warden, Samuel Gregorio Baquero Sepúlveda, Juan Francisco Álvarez Carbuccia, Pedro Vinicio Padovani Báez, Carlos José Peguero Vargas, Mariano Gustini, Manuel Mora Vázquez y Henry Darío Feliz Casso.

El Ministerio Público había insistido en que probaría la acusación por corrupción administrativa presentada en contra de Beras, Jochi y compartes, vaticinando en ese sentido que, indiscutiblemente, serían enviados a juicio de fondo, tal y como ocurrió.

Por el caso son procesados Pedro Vinicio Padovani Báez, exencargado del Centro de Control de Tráfico del Intrant, y Samuel Gregorio Baquero Sepúlveda, exdirector de Tecnología del Intrant.

A ellos se suman Frank Rafael Atilano Díaz Warden, excoordinador de Despacho y representante de Beras ante el Comité de Compras; Juan Francisco Álvarez Carbuccia, director administrativo y financiero del Intrant, y Carlos José Peguero Vargas.

Asimismo, la acusación incluye a Mariano Gustini, Manuel Eduardo Mora Vázquez y Henry Darío Féliz Casso.

Las personas jurídicas acusadas son: Transcore Latam S.R.L., Aurix S.A.S., Inprosol S.R.L., OML Inversiones S.R.L., PagoRD Xchange S.R.L., Industria Soltex Dominicana S.R.L. y Dekolor S.R.L.

Durante el proceso, el Ministerio Público indicó que en el transcurso de la investigación obtuvo pruebas de la existencia de diversas líneas delictivas, incluyendo corrupción administrativa, fraude en contrataciones públicas, estafa contra el Estado, sabotaje a infraestructuras críticas, contrabando, falsificación, delitos de alta tecnología, actos de terrorismo en infraestructura crítica y lavado de activos. Estas irregularidades se desarrollaron principalmente a través del Intrant y el Ministerio de Defensa.

El Ministerio Público determinó que mediante contratos y convenios irregulares con Dekolor S.R.L., PagoRD Xchange S.R.L. y Transcore Latam S.R.L., se otorgó acceso privilegiado a estas empresas, utilizadas para desviar fondos públicos y ejecutar operaciones de lavado de activos, vulnerando los principios de transparencia, seguridad tecnológica y legalidad administrativa.

El eje central del esquema, según el Ministerio Público, lo fue José Ángel Gómez Canaán, quien, según dijo, mantiene vínculos societarios, financieros y operativos con las empresas Dekolor, PagoRD Xchange, Transcore Latam y Aurix.

Bajo su dirección, estas entidades conformaron un entramado criminal dedicado a la estafa contra el Estado, al lavado de activos y al sabotaje tecnológico, consolidando su control sobre infraestructuras críticas y recursos estratégicos del Estado.

Apresamiento

Hugo Beras y Ángel Gómez Canaán (Jochi) fueron apresados el 03 de octubre de 2024, mediante la puesta en marcha de la denominada operación “Camaleón”, con el fin de someter a la justicia a los imputados de cometer una estafa penal contra el Estado mediante el Programa de Semaforización del Gran Santo Domingo. Posteriormente fueron liberados

Jochi Gómez desafía acusación y asegura que irá "con todo" a juicio de fondo

El empresario Jochi Gómez aseguró este viernes que enfrentará "con todo" el juicio de fondo ordenado por la jueza Yanibet Rivas en el caso de las presuntas irregularidades vinculadas al contrato de la red semafórica del Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (Intrant), al tiempo que destacó la exclusión del cargo de terrorismo y afirmó que mantiene su confianza en la justicia dominicana.

"Ahora vamos a juicio de fondo, vamos con todo", declaró Gómez al salir de la sala de audiencia, poco después de que el Sexto Juzgado de la Instrucción decidiera enviarlo a juicio junto al exdirector del Intrant, Hugo Beras, y otros implicados en el proceso.

El empresario sostuvo que durante la próxima etapa judicial podrán escucharse testimonios que, según dijo, no han sido conocidos hasta el momento.

"Se ha podido comprobar que la justicia ha querido escuchar el testimonio de Milton Morrison, de Jorge Luis Polanco, y vamos con todo, señores", expresó.

Gómez también valoró la decisión de la jueza de excluir la imputación de terrorismo que pesaba sobre los acusados. 

En la misma línea, su abogado, Hirohito Reyes, afirmó que la exclusión de ese cargo demuestra que no existían elementos para sostener esa acusación.

"El tribunal lo excluyó porque evidentemente no tenía un acto de terrorismo", señaló el jurista, quien además cuestionó el resto de las imputaciones formuladas por el Ministerio Público.

Según Reyes, tampoco se configura el delito de estafa contra el Estado porque, a su juicio, no existe un perjuicio económico contra las instituciones públicas. 

Por el contrario, sostuvo que el Estado mantiene obligaciones económicas pendientes con su cliente derivadas de contratos relacionados con el Intrant.

Acusación será revertida

Mientras tanto, la defensa de Hugo Beras también reaccionó a la decisión judicial y su abogada, Laura Acosta, afirmó que la apertura a juicio no implica culpabilidad.

Además, aseguró que la acusación terminará siendo revertida durante el conocimiento del proceso de fondo.

"Cuando la medida de coerción, Hugo Beras salió de aquí para Najayo y eso se revirtió, así se revertirá esta acusación", declaró Acosta, quien, aunque dijo no compartir los argumentos jurídicos de la decisión, reconoció que la jueza realizó un trabajo "muy bien estructurado".

"La jueza lo que dice es que hay pruebas suficientes para ir a juicio de fondo y en el juicio de fondo se discutirán para saber si hay culpabilidad o no, porque la inocencia se mantiene", señaló.

La abogada insistió en que la presunción de inocencia continúa vigente y llamó a respetar las decisiones judiciales aun cuando no favorezcan a una de las partes.

Al hablar así, se refirió indirectamente a otro proceso judicial que involucra al exministro Gonzalo Castillo, a quien ella defiende en el proceso y quien fue favorecido con un auto de no ha lugar, por lo que no deberá ir a juicio de fondo.