Santo Domingo RD.- La República Dominicana avanzó nueve posiciones hasta colocarse como el país número 52 de los 167 evaluados en el Índice de Democracia 2024 (Democracy Index), elaborado por The Economist Intelligence, una unidad de negocios independiente del grupo The Economist, que a pesar de mantener la calificación de una "democracia deficiente", destaca al país y a México, como los de mayor mejora en la región de América Latina y el Caribe. 

Para el año pasado, el país acumuló un puntaje general de 6.62 sobre 10 dentro del ranking, que toma en cuenta cinco categorías: los procesos electorales, el funcionamiento del gobierno, la participación política, la cultura política y las libertades civiles para medir la calidad de la democracia de los países.

En el informe de 2023, República Dominicana ocupó la posición 61 y obtuvo una calificación de 6.44.

La variable con mejor puntuación para República Dominicana lo constituye los procesos electorales, con 9.17 puntos.

Informe

El informe señala que el país fue uno de los cinco países dentro del ranking que celebraron comicios en 2024, calificando las elecciones de mayo pasado como "libres y justas", una designación compartida con Uruguay, una de las dos "democracias plenas" de la región.

En cuanto al comportamiento general, la República Dominicana no se aleja de la región de Latinoamérica y el Caribe que es la de "peor desempeño" en cultura política y muestras valores por encima del promedio en el resto de las categorías.

"La calidad de la democracia en América Latina y el Caribe disminuyó por noveno año consecutivo en 2024. El puntaje promedio del índice regional bajó de 5.68 en 2023 a 5.61. La región sigue siendo la tercera más democrática del mundo después de América del Norte y Europa occidental", señala el informe.

A nivel regional, la República Dominicana ocupa el puesto número ocho, detrás de Jamaica (6.74), Surinam (6.79), Panamá (6.84),  Trinidad y Tobago (7.09) y Chile (7.83) y supera a Argentina y Brasil, con calificaciones de 6.51 y 6.49, respectivamente.

La lista la cierran Haití (2.74), Cuba (2.58), Venezuela (2.25) y Nicaragua (2.09), los cuatro considerados "regímenes autoritarios" por el índice. 

El resto del mundo 

De total de 167 estados analizados en el índice de democracia, solo 25 forman parte del exclusivo grupo de las democracias plenas, cuyos principales representantes son Noruega (9.81), Nueva Zelanda (9.61), Suecia (9.39), Islandia (9.38) y Suiza (9.32), los cuales superan los 8 puntos en todas las categorías.

Otros 36 estados son considerados como regímenes híbridos, aquellos que toman medidas que los sitúan en el límite entre los autoritarios y las democracias. Dentro de este grupo está Rumania (5.99), Papúa Nueva Guinea (5.97), Senegal (5.93) Paraguay (5.92) y Malaui (5.85). 

En el caso de Paraguay, el informe destaca que una nueva ley que restringe la libertad de acción de las organizaciones no gubernamentales (ONG) en el país lo llevó a formar parte de este, después de que en 2023 perteneciera al grupo de las democracias deficientes. 

El mayor porcentaje de los países evaluados están incluidos en regímenes autoritarios, cuyos cinco principales estados son Mauritania y Líbano con una calificación de 3.96 cada uno, conyinúa Argelia con un resultado de 3.55; República Kirguisa y Palestina, con 3.52 y 3.44, respectivamente. 

Las democracias plenas son aquellos país con calficaciones superiores a 8.01 en los que existen Gobiernos funcionales con elecciones libres y justas. Respeto total a los derechos civiles y libertades políticas. Así como una cultura política democrática fuerte.

En las deficientes, con un rango de puntaje entre 6.01-8.00, se celebran elecciones libres, pero con problemas en el funcionamiento del gobierno, existen deficiencias en la cultura política y participación.

Los regímenes híbridos (4.01 - 6.00) los comicios se celebran con irregularidades y limitaciones en derechos políticos. Hay corrupción, debilidad en el Estado de derecho y problemas en la independencia judicial.

Los autoritarios (0.00 - 4.00) hay una ausencia de elecciones libres o procesos electorales fraudulentos. Se dan casos de represión de libertades civiles y censura de medios de comunicación, además, existe una concentración del poder en una figura o partido único.