Santo Domingo, RD.- Una controversia mayor se ha producido en torno a un proyecto de ley sometido por el Poder Ejecutivo que busca sancionar los delitos que afectan la honra y el buen nombre en el espacio electrónico y, mientras el diputado Tobías Crespo denuncia que el gobierno le plagio su proyecto de ley y lo distorsiono, sobre lo mismo Milagros Ortiz Bosch enfatiza en que no es momento de discutir temas conflictivos en el Congreso.

Crespo afirmo en el hemiciclo que en la nueva pieza legislativa sometida por el Poder Ejecutivo al Congreso Nacional como ley de ciberdelitos le habrían plagiado en mas del 80% un proyecto de ley sometido anteriormente por el al Congreso.
Aduce que en el plagio le habrían agregado varios artículos a la pieza original donde se busca censar las opiniones que se emitan en redes sociales y medios de comunicación lo que no se contemplaba de esa forma violatoria a la Constitución como pretende el gobierno en su proyecto de ley.

Dijo que deposito su proyecto de ley en septiembre del 2021 y que al recibir el proyecto sometido por el Poder Ejecutivo recientemente, y con el mismo titulo del que sometiera anteriormente, reviso este y es cuando noto el plagio. 

El legislador dijo que esa práctica de plagio era vista entre diputados y senadores, pero que es la primera vez que observa esta acción que provenga desde el Poder Ejecutivo, lo que afirma debería evitar el consultor Jurídico del Poder Ejecutivo, Antoliano Peralta.

“Nos dimos cuenta que el proyecto de ley enviado por el Poder Ejecutivo y comparado con el nuestro que fue plagiado y hacemos la denuncia de manera muy responsable”, expresó.

Aseguró que hay muchas partes de la iniciativa que presentó en septiembre del año pasado que fueron “copiadas igualitas” y que espera que esa práctica no se vuelva a repetir. Señaló que fueron copiados unos seis considerandos y 41 artículos del proyecto de ley de su autoría. 

Sin embargo, dijo que hay aspectos vinculados a la “ley mordaza” que afectan la libre expresión que fue aprobada en el Senado a través del proyecto que regularía el ejercicio del derecho a la intimidad, el honor, el buen nombre y la propia imagen y que fueron agregados en la iniciativa presentada por el gobierno porque considera que “el Poder Ejecutivo está tratando por todos los medios de prohibir la libre expresión y difusión del pensamiento, crear censura previa y ustedes los periodistas, los dueños de medios no pueden permitir eso”.

Citó el artículo 17 del proyecto de ley presentado por el Gobierno en el que fue agregado el tema de la discriminación por género, por sexo y por raza “y ustedes saben que es un tema también que el Poder Ejecutivo ha ido manejando”. El referido artículo, en la pieza enviada por el Poder Ejecutivo, sanciona ese delito con la pena de tres meses a cuatro años de prisión y multa de 250 veces el salario mínimo del sector público.

Ortiz Bosch

a directora de Ética Gubernamental del Poder Ejecutivo, Milagros Ortiz Bosch, dijo que “no es el momento para discutir temas conflictivos” en la sociedad como es el caso de los proyectos de ley que cursan en el Congreso Nacional que limitaría la actuación de los medios de comunicación en búsqueda de “proteger el derecho a la intimidad”.

"Yo creo que hay tiempos en qué poner en el tapete temas conflictivos, yo no le veo sentido a eso, se lo digo con toda la tranquilidad y más cuando hay tiempo para socializar eso. Se puede hablar con los periodistas, con los directores de medios, con el Colegio de Periodistas hay mecanismos para conversar eso", señaló Ortiz Bosch.

La exvicepresidenta puso el ejemplo de que el presidente Luis Abinader es un “hombre que escucha” y ha dialogado los problemas con los diversos sectores.

En el Senado fue aprobado un proyecto de Ley que regula el ejercicio del derecho a la intimidad, el honor, el buen nombre y la propia imagen, el cual fue una iniciativa presentada por la senadora por Bahoruco, Melania Salvador, del Partido Revolucionario Moderno (PRM) que permitiría a los legisladores expresar opiniones que “violenten los derechos fundamentales a la intimidad, honor y buen nombre”, sin enfrentar consecuencias legales.

Los considerandos de esa pieza legislativa señalan que la función esencial que tiene el Estado de proteger los derechos de las personas, y que los derechos fundamentales están establecidos en el artículo 44 de la Constitución.

De igual manera, indica la necesidad de delimitar “de forma clara” en qué consisten los derechos mencionados y como pueden ser resarcidos.

Asimismo el Poder Ejecutivo emitió un proyecto de ciberdelincuencia que pone límites a la libertad de expresión y es al cual se refiere Tobias Crespo cuando denuncia el supuesto plagio.